Classé dans : Agir, S'engager, solidarité | Mots-clefs: Bloggers Unite for Human rigths, Darfur, human rigths
Classé dans : Actualité, France, OGM, Politique | Mots-clefs: Chassaigne, OGM, projet de loi
Le projet de loi a été bloqué à l’Assemblée Nationale aujourd’hui à une voix près! La bataille n’est pas gagné mais c’est vraiment une bonne chose à mon sens. Une sorte de deuxième chance! Espérons que le gouvernement saura la saisir! Pour plus de détails, vous pouvez consultez l’article du journal Le Monde du 13 mai, dans Interlud’Express (colonne de gauche) ou encore cet article d’Actu-Environnement qui prône la prudence et souligne la nécessité de continuer à mobiliser l’opinion publique. Cet article laisse aussi entendre qu’au sein même de la majorité, la projet de loi ne fait pas l’unanimité… ce qui expliquerait que 186 des 316 membres de l’UMP ne se sont pas déplacés pour voter aujourd’hui! Le prochain rendez-vous devant l’Assemblée a été annoncé par François Fillon d’ici la fin du mois de mai. Restez à l’écoute!
Classé dans : Actualité, Agir, France, OGM, Politique, Québec, S'engager, Santé | Mots-clefs: Chassaigne, Monsanto, OGM, projet de loi
Malgré un sujet assez pointu, le documentaire diffusé sur Arte a été visionné en France par plus de 1,4 million de téléspectateurs lors de son passage sur la chaîne franco-allemande le 11 mars dernier. Disponible au téléchargement moyennant 4 euros, il a déjà été «balladodiffusé» (ou podcasté) plus de 100 000 fois. Il faut dire que, malheureusement, les circonstances ont joué en faveur du documentaire «choc». En effet, alors que la controverse sur la loi sur les OGM fait débat en France, c’est sur fond de polémique autour des agrocarburants, et au début d’une crise alimentaire planétaire sans précédent que sortent le livre et le documentaire de Marie-Monique Robin, «Le Monde selon Monsanto». La journaliste qui a investigué pendant plus
de 3 ans sur les pratiques douteuses de la multinationale, esquisse durant presque 2 heures l’insupportable portrait d’une multinationale dont la notoriété et la prospérité ont été construites depuis toujours sur le mensonge et la manipulation (manipulation des gènes, des données scientifiques mais aussi manipulation des agriculteurs, des politiques et de la population). Et cette démonstration est conduite avec rigueur et minutie, de façon très factuelle, nombre de documents à l’appui.
Sur la forme, j’avoue que l’image dépouillée de la journaliste devant son ordinateur, recherchant des informations sur Internet m’a paru très efficace. En effet, en allant ainsi dénicher la plupart des documents importants de l’enquête, elle envoie un message fort au téléspectateur qui s’identifie facilement à Mme Robin et comprend très vite que cette information est à sa portée…il suffit de fouiller un peu pour trouver!
Les faits
On y apprend:
Que Monsanto, récemment convertie à la cause du développement durable n’est autre que l’industrie pétrochimique qui a inventé et commercialisé le fameux agent orange dans les années 60, puissant défoliant largement répandu sur le Viêt-Nam pendant la guerre conduisant à la formation de dioxines hautement nocives pour la santé humaine et dont la population subit encore les effets aujourd’hui.
Que les polychlorobiphényles (PCB) produits pendant des années par la firme en Alabama, dans la ville d’Anniston ruisselaient dans le fossé municipal malgré sa grande dangerosité pour l’environnement et pour la santé humaine. Plus troublant encore, la compagnie connaissait pertinemment les effets toxiques de ces substances comme en témoigne une note interne adressée aux représentants commerciaux qui leur recommande sans détour de taire le problème de pollution avéré, car «nous ne pouvons pas nous permettre de perdre un dollar de vente», peut-on y lire. C’était en 1970. Aujourd’hui, les habitants d’Anniston souffrent de cancers en tout genre dans des proportions catastrophiques, mais seulement voilà, si la faute de la compagnie a été reconnue, aux Etats-Unis, les dirigeants ne peuvent pas être poursuivis au pénal. Dans ce cas donc, seule une indemnisation, dérisoire à l’échelle de la multinationale multimilliardaire a été perçue par les victimes au civil.
Que l’hormone de croissance bovine recombinante (rBGH), une hormone transgénique mise en marché il y a près de 10 ans, fait toujours controverse aux Etats-Unis où elle est utilisée pour augmenter la production de lait de 20%. Des études scientifiques montrent que les animaux traités présentent de graves problèmes de reproduction. De plus le lait de ces vaches stressées contient du pue (oui du pue!!), des antibiotiques en grande quantité ainsi qu’une concentration importante du facteur insuline de croissance, dont le lien avec le cancer du sein, de la prostate et du colon est aujourd’hui clairement établi.
Que le Roundup, l’herbicide populaire utilisé tant par le particulier que par les agriculteurs, vanté pour sa biodégradabilité et son innocuité n’est pas du tout biodégradable puisque seulement 2% du produit disparaît en 28 jours. Plus grave, de récentes études d’un chercheur français indiquent qu’il pourrait même être un facteur favorisant le développement de cellules cancéreuses.
Que le soja Roundup ready a bénéficié d’un traitement express auprès de la FDA qui a autorisé sa mise en marché en un rien de temps. C’était à la fin des années 80, et déjà Bush père, alors Vice-président de Ronald Reagan, avait mis de l’huile dans l’engrenage de la bureaucratie de la FDA. Cette mainmise de Monsanto sur les politiques n’a fait que s’accentuer avec le temps, ce que nous confirme Dan Glickman, qui commente l’arrivée des biotechnologies dans le domaine agricole alors qu’il était secrétaire américain à l’Agriculture sous l’administration Clinton, de 1995 à 2000 : «Franchement, je pense qu’on aurait dû faire plus de tests. Mais les entreprises de biotechnologies ne voulaient pas : elles avaient fait beaucoup d’investissements pour développer leurs produits.» nous confie-t-il. «À cette époque, si on ne marchait pas tête baissée en faveur du développement rapide des biotechnologies et des cultures OGM, on était considéré comme étant contre la science et contre le progrès. J’ai subi beaucoup de pression pour ne pas trop réglementer ces produits.» ajoute-t-il. Il n’en fallait pas plus pour confirmer le doute qui planait encore…
Que la FDA a utilisé le «grotesque» principe d’équivalence en substance pour faire valoir sur le plan juridique qu’un soja OGM vaut un soja non modifié sur le plan de l’écotoxicité, puisque seul un gêne y a été ajouté, autrement dit de l’ADN, cet l’ADN que nous mangeons depuis la nuit des temps, donc rien de dangereux (generally recognized as sure – GRAS en anglais)… Qu’il s’agisse d’un sophisme ou d’une simple farce, Jeremy Rifkin de la Fondation pour les tendances économiques avoue que «tout le monde savait que c’était n’importe quoi» en parlant du principe d’équivalence en substance, alors qu’un dénommé Maryansky, impliqué dans la rédaction du cadre juridique à l’intérieur duquel s’inscrivent les OGM aux Etats-Unis, fini par lâcher au téléphone que la décision de la FDA était purement politique et non fondée sur des faits scientifiques…il y a de cela 15 ans…depuis les OGM continuent d’être évalués par la FDA comme de simples plantes non modifiées sans jamais avoir subi de tests plus poussés sur ses effets sur la santé humaine.
Que tous les scientifiques qui ne se sont pas laissés soudoyer par la firme ont perdu leur emploi ou encore ont été mis au placard, après avoir été publiquement humiliés et désavoués par la communauté scientifique, et ce que ce soit aux Etats-Unis, au Canada ou en Europe.
Et je pourrais continuer comme cela en vous parlant du nombre préoccupant de suicides chez les paysans indiens, endettés jusqu’au cou à cause du coton BT, beaucoup plus gourmand en pesticides que prévu, du cas de corruption de centaines de hauts fonctionnaires en Indonésie où les OGM ont finis par s’imposer, de la tentative ratée au Canada lors de l’évaluation de la rBGH par Santé Canada, ou encore du mystère qui a entouré l’entrée de «sacs blancs» de semences OGM au Paraguay, mais le mieux c’est encore de regarder le film (aussi dispo sur DailyMotion en 7 parties) ou encore de lire le livre, regorgeant de détails pour les plus gourmants 
En conclusion, Marie-Monique Robin souligne que derrière les objectifs humanistes et environnementalistes affichés dans le «pledge» de Monsanto, la multinationale a démontré par le passé et démontre encore que tous les moyens sont bons pour appliquer sa vraie stratégie impitoyable de développement (+1350% sur l’action de Monsanto en 5 ans, selon Le Devoir):
- breveter le vivant
- vendre les semences brevetées aux agriculteurs du monde entier chaque année
- faire en sorte que ces derniers achètent aussi les pesticides et fertilisants Monsanto
- monopoliser le marché des semences, donc de l’alimentaire
J’ai envie d’ajouter «5. contrôler la planète???».
Actualité des OGM au Canada
Tout d’abord, il faut savoir que malgré la prouesse des trois courageux fonctionnaires qui ont empêché la commercialisation de la rBGH au Canada au prix de leur job, dans ce pays les OGM sont étudiés et homologués par Santé Canada basé sur le même principe d’équivalence en substance que chez nos voisins du sud.
Le Canada est aujourd’hui le seul pays, avec les Etats-Unis, à cacher les OGM en n’obligeant pas l’étiquetage des produits en contenant. Le projet de loi voté la semaine passée était l’occasion de remettre en question ce camouflage, mais le Canada ne rejoindra finalement pas les 40 autres pays ayant adopté l’étiquetage systématique des OGM (Europe, Chine, Japon…) malgré la mobilisation de milliers de Canadiens.
Le projet de loi privé C-517, qui aurait enfin donné aux consommateurs le droit savoir si les aliments vendus au pays contiennent des organismes génétiquement modifiés (OGM), a été battu à la Chambre des communes, 156 voix contre 101. 156 députés ont donc choisi de servir les intérêts économiques de Monsanto, la multinationale des produits chimiques et des OGM, à ceux des consommateurs canadiens.» rapportait Greenpeace Canada à ce sujet le 7 mai dernier.
À voir aussi, les Grands Reportages de Radio-Canada : Monsanto veut breveter le porc!
L’Office national du film (ONF), qui a coproduit le documentaire franco-canado-allemand, doit projeter ce documentaire dans les salles de la province du Québec cet été. Espérons que les salles seront pleines et que le message de Marie-Monique fera sont chemin!
Actualité des OGM en France
Après plusieurs couacs dans le dossier houleux du projet de loi sur les OGM promis lors du Grenelle de l’environnement l’automne dernier, les sénateurs français ont adopté le 16 avril dernier le projet de loi, vidant de sa substance l’amendement Chassaigne qui stipulait que les OGM ne peuvent être cultivés que dans “le respect des structures agricoles, des écosystèmes locaux et des filières de production et commerciales sans OGM”.
Je vous invite aussi à prendre connaissance des inquiétudes de Marie-Monique Robin qui critique le projet de loi français dans un article daté du 7 mai 2008 sur le site «Combat Monsanto» créé suite au lancement du documentaire.
Par ailleurs, je me suis amusée à jeter un coup d’œil au compte-rendu de la séance de l’Assemblée Nationale du 7 avril et M. Christian Jacob a dit plusieurs énormités faciles à déceler après avoir vu le film. Ce qui est inquiétant c’est que ces confrères de l’UMP l’applaudissaient malgré la gravité de ces faussetés. Il a d’abord dit «quelle que soit la méthode de fécondation des plantes, OGM ou non, le maïs reste du maïs, et la moutarde de la moutarde», se rapprochant dangereusement du principe d’équivalence en substance, avant de se fourvoyer complètement en parlant de l’absence de problèmes de contamination au Mexique où la coexistence des OGM et non OGM n’a pas posé de problème. En effet, M. Mamère s’est fait un plaisir de lui rappeler que le Mexique avait adopté un moratoire pour interdire les OGM depuis 1998. Bref tout cela montre le peu de sérieux avec lequel la majorité traite le sujet!
À ce propos, tout récemment, la production d’un hectare de maïs bio situé dans une exploitation de Villiers en Plaine (79), a été isolée car contaminée par du maïs transgénique Mon810 à hauteur de 0,1%. Cette constatation a été faite grâce à un contrôle de routine effectué par la Coopérative régionale d’agriculture biologique (Inf’OGM).
Citoyens, restons vigilants, les tentacules de la pieuvre Monsanto sont longues!
Solutions – Action
Pour que le monde de Monsanto ne devienne jamais le notre Monde
Pour le Canada
Guide des produits avec ou sans OGM (Greenpeace Canada)
Agissez (Greenpeace Canada)
Inscrivez-vous au programme de l’Agriculture Soutenue par la Communauté pour recevoir votre Panier bio (Équiterre)
Relayer l’info!
- mettez des logos sur vos sites/blogues
- diffusez le visuel Greenpeace
- envoyez ce billet à vos amis
Pour la France
Guide des produits avec ou sans OGM (Greenpeace France)
Anti-OGM Info
Signez la pétition (Greenpeace France)
Stop aux OGM (Greenpeace France) (WWF France)
Détectives OGM (Greenpeace France)
OGM je dis non!
Relayer l’info!
- mettez des logos sur vos sites/blogues
- diffusez le visuel Greenpeace
- envoyez ce billet à vos amis
Pour aller plus loin :
Sur les OGM : OGM Dangers Sites anglophones : GM Contamination register - GM Watch Site français d’information : Inf’OGM Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le génie GENétique Sur Monsanto : SourceWatch : Monsanto Stop Monsanto Article du Monde Diplomatique sur Monsanto Blogs : Blog de Marie-Monique Robin Le Monde Selon Monsanto Blog Greenpeace France : OGM Greenpeace Canada
Classé dans : Actualité, Agir, France, S'engager | Mots-clefs: loi, manifestation, OGM, pique-nique
Alors que la loi sur les OGM passera une dernière fois devant l’Assemblée Nationale les 13 et 14 mai, une journée de mobilisation interassociative est organisée demain pour demander aux députés de voter une loi qui nous protége des OGM. Une trentaine d’associations se sont jointes au mouvement qui aura lieu à Paris dès 13h, mais aussi partout en province, demain, mardi 13 mai. Un pique-nique “sans OGM” bien sûr, aura même lieu sur l’esplanade des Invalides.
De mon côté, j’ai vu le fameux documentaire “Le monde selon Monsanto” hier, et si j’étais déjà au courant que cette compagnie n’avait pour seule motivation que ses propres profits, je peux vous dire maintenant que la réalité est malheureusement bien plus ahurissante et révoltante que tout ce que je pouvais imaginer. Pour vous donner un ordre d’idée, j’en ai pas fermé l’oeil de la nuit…Par contre, comme je ne suis pas du genre à me laisser abattre, je vous prépare un petit billet, pour partager avec vous mes réflexions sur le sujet à la lumière de l’actualité récente, et surtout, pour vous proposer quelques solutions pour agir et gagner la bataille contre ce géant…au pieds d’argile?! Guettez le blog, j’espère pouvoir vous donner ça d’ici demain!
Pour toutes informations complémentaires sur la mobilisation du 13 mai, les lieux et les horaires des rendez-vous à Paris et en Province, c’est par ici.
Faites passez le mot à vos amis, c’est plus sympa de pique-niquer en groupe! ;-)
Classé dans : Actualité, Québec, S'engager | Mots-clefs: fête des mères, mortalité maternelle, Oxfam, Sierra Leone, solidarité
Oxfam Québec vous propose pour la fête des mères d’envoyer une carte virtuelle à votre maman pour lui dire merci d’être là pour vous. Les images qui vous sont proposées pour illustrer cette carte sont des photos prises par Aubrey Wade, en Sierra Leone, un des pays d’Afrique Subsharienne le plus durement touché par la mortalité maternelle. « Ces photos illustrent avec tendresse la réalité de familles reconstituées suite au décès prématuré de la mère. »
La campagne Une chance que j’t'ai vise ainsi à mobiliser 6 millions de personnes invitées à signer une déclaration commune pour demander l’accès au services publics pour tous! En effet, la solution existe puisqu’au Sri Lanka, un autre pays très pauvre où le tiers de la population vit avec moins de 2$ par jour, l’accès gratuit et universel à la santé permet d’afficher un des plus bas taux de mortalité maternelle au monde!
« Suleiman est né à Kamabia, un petit village près de Kenema. Sa mère, Kadiatu Kamara, est morte peu de temps après lui avoir donné naissance et ils m’ont appelé pour venir le chercher de Freetown. » Marriamma Serry Mansary
Marriamma Serry Mansary prend soin de Suleiman, l’enfant de sa sœur. Photo : Aubrey Wade
Allez faire un tour sur ce blog, ça vaut vraiment le coup! Cinq artistes de la rédaction du Spirou hebdo, Ak, Bercovici, EspritSpirou, LePiou, et Thiriet, se partagent l’affichent chacun avec son style mais toujours dans le but de nous faire rire sur le thème de l’écologie…à notre plus grand bonheur!
Dessin de Bercovici tiré du blog Spirou se met au vert
Classé dans : Agir, Défi Climat Mtl, Québec, S'engager | Mots-clefs: éco-gestes, changements climatiques, défi climat, Défi Québec, Québec, réduction CO2
Après Montréal, c’est au tour de la ville de Québec d’encourager ses citoyens à faire des gestes qui comptent! Sur le même principe que le Défi Climat lancé à Montréal, mais semble-t-il avec moins de moyens (peu de publicité et pas de porte-parole à ma connaissance), les habitants de la capitale sont invités, par le CRE-capitale nationale, à s’engager à adopter des gestes plus « verts » en complétant un questionnaire qui totalise les économies de CO2 réalisées au bas de la page.
Trois domaines y sont abordés : les habitudes de transport, la consommation d’énergie et les matières résiduelles. Ici, seulement 14 gestes proposés contre 24 à Montréal, mais pour les avoir passé un par un, je peux vous dire tout de suite que selon moi, les changements à adopter me semblent plus ambitieux que ceux de la campagne montréalaise. D’ailleurs cette impression est confirmée par le ratio tonnes de CO2 économisées par geste qui est de l’ordre de 3,5 tonnes à Québec contre 1 tonne seulement à Montréal. Ce qui n’enlève rien à l’utilité de la campagne montréalaise, car mieux vaut commencer par de petits gestes que ne rien faire du tout! Et c’est sans doute aussi un moyen d’atteindre plus de gens. J’ai hâte de voir de quoi aura l’air le défi Québec 2009?? Par contre, si vous êtes de ces écolos qui étaient un peu en reste de challenges aux vues des gestes proposés à Montréal, je vous encourage à relever le DéfiQuébec, même si vous restez à Montréal, l’important c’est d’agir n’est-ce pas? En plus, vous aiderez un peu le compteur à décoller, parce que ça vient juste de commencer là-bas…c’est sûr, pas facile de parler de réchauffement alors qu’il y a encore plusieurs mètres de neige par endroit. Faut dire, pour nos lecteurs européens, que cet hiver a été particulièrement enneigé, ici, cette année (record battu à Québec avec plus de 5 mètres).
À quand le Défi Sherbrooke? et le Défi trifluvien??? J’avoue qu’il y a des modes, comme ça, que j’aime beaucoup!
Classé dans : Agir, Défi Climat Mtl, Québec, S'engager | Mots-clefs: arbre, changements climatiques, planter, réchauffement, réduction CO2
Et oui, planter un arbre vous permettra d’éviter de rejeter 90 kg de CO2 par an dans l’atmosphère! Alors c’est une excellente raison de passer à l’acte, vous profiterez de l’occasion pour faire une activité en plein air, et en plus, si vous suivez bien toutes les instructions illustrées ici, vous pourrez sans doute vous vanter d’avoir le pouce vert!
Mais là, je vous vois venir… « je fais comment avec mon appart en ville, j’vais quand même pas planter un arbre sur le balcon!? ». Ben, c’est même pas une bonne excuse, nan!! Et je vais vous le prouver! Il existe plusieurs initiatives qui sont destinées à planter des arbres dans les pays du sud où la déforestation est un problème majeur, qui contribue non seulement à l’érosion et à l’appauvrissement du sol, mais aussi, par conséquent à créer des conditions favorisant des catastrophes naturelles telles que des glissements de terrains ou encore des inondations désastreuses. 
Enfin, une autre excellente raison de planter un arbre dans un pays du sud est de contribuer à atténuer les effets du réchauffement climatique en augmentant la surface de feuilles capables de capter du dioxyde de carbone (ce fameux CO2!). Vous avez donc le choix de faire un geste solidaire en appuyant la campagne pour un milliard d’arbres des Nations-Unies qui se sont jointes au Mouvement Greenbelt de la prix Nobel de la paix 2004, la formidable Wangari Maathai. Cette campagne permet de planter des arbres un peu partout autour de la planète.
Photo PNUE : Enfant colombien heureux d’avoir planté un arbre
Mais vous pouvez aussi choisir d’offrir votre arbre en cadeaux et à ce moment là la formule ludico-sympathique de Tree Nation est sans-doute la plus adaptée. Ce projet, soutenu par le Programme des Nations Unies pour l’Environnement, vous permet de choisir le type d’arbre que vous voulez offrir (de l’acacia au baobab), l’emplacement à l’intérieur d’un périmètre en forme de cœur au Niger, d’y ajouter un petit mot et même de suivre (virtuellement) sa croissance! Le fondateur, Maxime Renaudin a choisi le Niger parce que ce pays qui soufre énormément de la sècheresse est aussi le pays le plus pauvre du Monde! Dans le même style, Plant a tree today est une initiative anglaise qui, depuis 2005, intervient principalement aujourd’hui en Thaïlande, en Inde et en Indonésie. Les arbres, qui peuvent aussi être achetés par lot, sont également accompagnés d’une jolie carte postale.
Enfin, une autre initiative qui mérite d’être encouragée est celle du Réseau In-Terre-Actif, qui mets à la disposition des enseignants divers outils pédagogiques pour former selon leurs termes de « jeunes citoyens solidaires ». Leur campagne « un geste ici, un arbre pour Haïti » permet aux enseignants d’organiser avec les élèves des levées de fonds pour planter des arbres sur cette île défigurée par la déforestation massive de ces dernières décennies.
Bon, allez, je sens qu’il y en a qui manque encore un peu d’encouragements pour passer à l’action… alors voici une petite chanson du dimanche qui devrait vous donner cet entrain qui vous manque peut-être…
Portail de la campagne pour un milliard d’arbres organisée par le PNUE et le Mouvement Greenbelt mené par Wangari Maathai (prix nobel de la paix 2004).
Pour savoir quel type d’arbre planter en ville pour maximiser les effets contre le réchauffement (en anglais)
Pour les Parisiens qui veulent aider Haïti en plantant un arbre
Signez la pétition « On dort comme une bûche » pour accroître la surface de territoire boisé au Québec (seulement 3,4% de territoire protégé aujourd’hui).
Classé dans : Agir, Défi Climat Mtl, Québec, S'engager | Mots-clefs: Défi Climat Mtl, réduction CO2, résultats, S'engager
Le compteur des engagements pris par les montréalais dans le cadre de la campagne défi climat tourne et c’est déjà 13 970 promesses qui ont été enregistrées et près de 14 500 tonnes de CO2 qui ne seront pas émises si les participants honorent leurs engagements.
C’est très encourageant, mais je crois qu’on peut mieux faire puisque l’équipe organisatrice indique un potentiel de 100 000 citoyens concernés par la campagne, alors, si vous ne l’avais pas encore fait, filez vous inscrire et/ou encouragez vos proches et collègues à participer à ce grand concours qui, rappelons-le VOUS permet de gagner sur plusieurs plans : votre santé, votre qualité de vie (environnement sain) et peut-être le plus convaincant, votre porte monnaie (grâce aux économies d’énergies en particulier)! Les prix suivants sont aussi en jeux:
- Un forfait de trois nuits pour deux dans les Chics-Chocs à l’auberge de la SEPAQ
- Douze titres de transport mensuels de la Société de transport de Montréal
- Un vélo de ville équipé
- Un abonnement d’un an à Communauto
- Une saison de paniers de légumes bio du réseau d’Équiterre
- Un composteur domestique
Déjà 3 engagements de plus depuis que je rédige ce billet…c’est dans un, plus un, plus un geste de chaque citoyen qu’est la solution! Ensemble nous pouvons changer l’avenir! (ça fait un peu slogan de vendeur de vent mais j’y peux rien, j’y crois!)
Classé dans : Agir, transport alternatif | Mots-clefs: collectif, cyclorail, transport alternatif, vélo, vélorail
Merci à R1, mon chum, pour ce bel article! En espérant qu’il y en aura plein d’autres!
Vous cherchez une façon originale de vous déplacer et de découvrir de nouveaux paysages en vous amusant? Le Cyclorail, aujourd’hui uniquement utilisé à des fins récréo-touristiques est une solution à la fois innovante et ancestrale, qui mérite une plus large visibilité! L’idée est de se servir à nouveau de la propulsion musculaire, mais sur rail cette fois, afin de diminuer les frottements au sol. De plus, on peut diminuer les frottements de l’air en se partageant les résistances de pénétration dans l’air au sein d’un groupe de plusieurs cyclistes! Plus on est de fou, plus on file!
La vitesse atteinte lors des projets tel que Le Tube Grande Vitesse, appelé aussi vélotrain, est de l’ordre de 65 km/h pour un groupe de 4 personnes, et de 80km/h pour un groupe de 10! L’effort développé pour atteindre ces vitesses correspondrait à 30km/h sur route lisse et plate avec un vélo. Ainsi, 100 “cyclistes” mis en ligne, seraient capable de rouler à près de 100km/h sans avoir besoin de ligne électrique ou de carburant!!
Pour faire la promotion de la propulsion humaine efficace, il pourrait être utile de mentionner que la voiture accapare énormément de ressources naturelles et financières et a un impact non négligeable sur les changements climatiques …mais je citerai plutôt les principaux avantages de ce mode de transport qui sont :
- simplicité,
- efficacité,
- originalité,
- faire un peu de sport pour une meilleure santé
Les deux seuls inconvénients qui me viennent alors à l’esprit sont, d’une part la nécessité d’une communauté importante pour atteindre les 100 km/h, et d’autre part, le partage des voies ferrées avec les sociétés ferroviaires. Alors, nous adressons ce message aux dirigeants de la SNCF, de Viarail et du CN : Quand est-ce que nous pourront profiter de wagons « fitness » et participer à la propulsion des TGV et autres trains grandes vitesses de ce monde?? On pourrait même imaginer que les courageux sportifs soient rétribuer pour leurs efforts par une réduction de leur billet de train!
Pour aller plus loin :
